LICITACION 031
MALLA TIERRA
SOLAMENTE SE CONSIDERA UNA SOLA CAMARA DE INSPECCION ES DECIR
SOLO UNO DE LOS ELECTRODOS LA LLEVA, TANTO PARA LA DE ENERGIA CMO PARA LA DE
ALTA FRECUENCIA.
EN EL DISEÑO ANEXO DE LA CAMARA SE MUESTRA UN
CABLE AISLADO EN ALUMINIO A QUE CORRESPONDE ESTE, YA EXISTE?
EL CABLE DE
LAS MALLAS VA DENTRO DE ZANJAS, SI ES ASI LA DIMENSION ES DE 70 CM DE PROFUNDO
POR CUANTO DE ANCHO, SI ES ASI ESTA ZANJA LLEVA FABIGEL.
SE SUPONE QUE EL
QUE DISEÑO LAS MALLAS TUBO EN CUENTA LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO Y POR
TANTO SE SUPONE QUE EL DISEÑO DEBE CUMPLIR. SI ESTO ES ASI AL HACER LA
MEDIDA Y SI NO DA LA RESISTENCIA LO QUE SE REQUIERA PARA MEJORARLA SERA
ADICIONAL ESTO DEBIDO A QUE EL PROPONENTE NO ES RESPONSABLE DEL
DISEÑO.
SE DICE QUE LA CERTIFICACION LA EFECTUARA LA UNIVERSIDAD,
ENTONCES NO SE TIENE EN CUENTA EN LA OFERTA ESTE VALOR?
EN EL RECORRIDO
QUE SE EFECTUO PARA LA OBRA CIVIL DE LA CANALIZACION SURGIERON MUCHAS DUDAS
SOBRELO INPREDECIBLE DE CIERTOS SITIOS, AL IGUAL DE PARTES QUE PRESENTAN
BASTANTE DETERIORO, QUEDA ENTONCES CLARO QUE LO QUE NO ESTE EN LOS UNITARIOS DE
ACUERDO A LO PEDIDO SERA OBJETO DE NEGOCIACION.
LA CANALETA METALICA
LLEVARA UN CABLE DE CONTINUIDAD A TODO LO LARGO? SI ES ASI QUE CALIBRE. O SE
DARA CONTINUIDAD ELECTRICA UNIENDO CADA DOS TRAMOS MEDIANTE UN PEQUEÑO
LAZO DE CABLE DE COBRE No 12
LES SOLICITO MUY COMEDIDAMENTE SE
APLAZE EL CIERRE DE LA LICITACION OCHO DIAS MAS PARA PODER HACER UNA MEJOR
PROPUESTA Y ACLARAR INQUIETUDES
Escrito Por: ALBEIRO GALLEGO A. Lunes, Enero 02, 2012 12:00 AM
de manera atenta solicito que no sea aplazada el cierre de dicho proceso en
virtud, que el haber sido declarada decierta, va en contra de los intereses de
la UTP y de sus educandos ya que la demora en la iniciacion de dichas obras
aunmenta la necesidad producto de la presente licitacion.
ademas es
un proceso que ya tiene la divulgacion suficiente, a tal punto que en la
anterior convocatoria, el numero de interesados a presentar ofertas, ascendio a
mas de 15 oferentes y finalmente se presentaron 4.
solicito sea
considerada, tenida en cuenta, y avalada mi observacion para el sano desarrollo
del proceso.
gracias
Escrito Por: EDWIN RAMIREZ ARDILA . Lunes, Enero 02, 2012 12:00 AM
Solicitud de Modificacion
Buenos días,
Las observaciones que tengo respecto a este
proceso son las siguientes:
1. Considero que esta licitación
esta violando el articulo 10 del decreto 2474 de 2008 por que los numerales
2.2.1.1., 2.2.1.3., 2.2.1.4., 2.2.1.5., 2.2.1.7., 2.2.1.8., 2.2.2.1., 2.2.2.2.,
2.2.2.3., 2.2.2.4., 2.2.3.1., 2.2.3.2., manifiestan que es subsanable y que no
lo es.
Artículo 10. Reglas de subsanabilidad.:
"En ningún caso la entidad podrá señalar
taxativamente los requisitos o documentos
subsanables o no subsanables en
el pliego de condiciones, ni permitir que se subsane
la falta de capacidad
para presentar la oferta, ni que se acrediten circunstancias
ocurridas con
posterioridad al cierre del proceso."
2. En segundo lugar, son
taxativos en las exigenicias de los recursos humanos al solicitar personal con
ciertos conocimientos y expriencia, lo que no permitiria realizar una escogencia
objetiva.
Cordialmente,
Eugenia Roldan Cabrales
INVERSER LTDA
Directora
Jurídica y de Talento Humano
jthumano@inverser-ltda.com
Tel:
6303890 Ext: 111 - Fax: 2502076
Movil: 3187121213
Crr. 27B # 74A-28
Bogotá
www.inverser-ltda.com
Inverser Ltda.!!!
?Comprometidos con la Calidad!!!
NOTA: Antes de imprimir este
e-mail piense bien si es necesario hacerlo: El medio ambiente es responsabilidad
de todos
Escrito Por: Eugenia Roldam. Lunes, Enero 02, 2012 12:00 AM
